Patent na krój żagla jako broń w Pucharze Ameryki. Emirates Team New Zealand ostrzega pretendentów
Pretendenci do Pucharu Ameryki zostali ostrzeżeni, że ryzykują naruszenie patentu Emirates Team New Zealand na sposób projektowania i wykonania żagli AC75. Dokumenty, które wyciekły do serwisu Sailing Illustrated, zawierają korespondencję z logo North Sails i kancelarii reprezentującej obrońcę trofeum oraz sam patent, przyznany 8 października 2024 roku.
The double skinned mainsails have substantial full length battens, as well as a carefully engineered mainsail head board and halyard locks · fot. Sam Thom
Emirates Team New Zealand · fot. Sam Thom
AC75s have to quickly flatten their rig as they accelerate after popping onto their foils · fot. Sam ThomSpór, który może kosztować pretendentów do Pucharu Ameryki więcej niż kilka nieudanych halsów, toczy się nie na wodzie, lecz w kancelarii patentowej. Emirates Team New Zealand ma patent na sposób projektowania i wykonania żagli do jachtów klasy AC75 i dał rywalom do zrozumienia, że zamierza go egzekwować.

Co wyciekło i czego dotyczy
Dokumenty, które trafiły do Sailing Illustrated, serwisu prowadzącego dwa razy w tygodniu transmisje o żeglarstwie, obejmują korespondencję z logo North Sails oraz kancelarii reprezentującej obrońcę trofeum, a także sam dokument patentowy. Wynika z nich, że zespół z Nowej Zelandii ma zamiar korzystać z przysługującej mu ochrony.
Firma North Technology podważa, czy opatentowane rozwiązanie jest rzeczywiście unikalnym wynalazkiem, i zaproponowała obejście: szycie żagli dla pretendentów w swoim zakładzie na Sri Lance, czyli w kraju, który według niej leży poza terytorialnym zasięgiem patentu obejmującego Stany Zjednoczone i Europę.
Patent zgłosił w czerwcu 2023 roku projektant Steve Collie, a urząd przyznał go 8 października 2024 roku, cztery dni przed startem Pucharu Ameryki w Barcelonie. Jego istotą jest elastyczny obszar żagla umieszczony zaraz za likiem przednim, który reaguje na naciąg liku i szota, szybko zmieniając kształt żagla. Autorzy patentu porównują ten efekt do skrzydła samolotu pasażerskiego, które do startu i lądowania ma profil zaokrąglony, dający dużą siłę nośną i duży opór, a w locie przechodzi w profil szybszy i mniej oporowy.
Niniejszy wynalazek dotyczy struktury żagla dla jachtu, która wprowadza modyfikację konwencjonalnego projektu żagla, pozwalającą zachować konwencjonalny projekt maszt i olinowania, a jednocześnie zwiększyć zdolność zmiany kształtu żagla w reakcji na różne warunki.
Tak brzmi fragment opisu pola wynalazku w patencie przyznanym w październiku 2024 roku.

Dlaczego żagiel AC75 jest tak trudnym problemem inżynierskim
Obciążenia na foilującym AC75 nie mają wiele wspólnego z tymi, które znamy z kilowych jachtów regatowych. Grot jest dwuskórny, ma listwy pełnej długości, które napina się tak, żeby wymusić ugięcie maszt, a sztagi rufowe zniknęły z przepisów klasy w wersji z 2024 roku. Ich zadania przejęły hydrauliczny szot grota i podwójne siłowniki cunninghama, które naciągają lik przedni, spłaszczają żagiel, ustawiają miejsce największej wypukłości i wyginają maszt.
Skalę problemu opisał jeszcze przy prezentacji pierwszego AC75, jachtu Te Aihe, trzykrotny zwycięzca Pucharu Ameryki Glenn Ashby.
Reklama · SportReklama dla żeglarstwa sportowegoReklama i współpraca →Zdecydowanie potrzebujesz dużo mocy, kiedy wiatr jest słaby. Możliwość przeprowadzenia żagli przez naprawdę szeroki zakres, od słabego wiatru do mocnego, a także od kursów na wiatr do kursów z wiatrem, będzie kluczowa. Prędkość wiatru pozornego na kursie na wiatr jest fenomenalna, a z wiatrem, kiedy jedziesz szybko, naprawdę musisz przeprowadzić te żagle przez ogromny zakres kształtu i mocy.
O tym, jak wiele elementów trzeba przy tym pogodzić, mówił projektant North Sails Burns Fallow.
Robi się bardzo złożone bardzo szybko. Jak widzieliśmy w dwóch poprzednich cyklach, kiedy łódki zaczynają foilować, stają się bardzo dynamiczne i musisz umieć szybko reagować na zmieniające się warunki i okoliczności.
Sama idea dwuskórnego grota nie jest nowa: prowadzi wprost do patentu, który architekt okrętowy L. Francis Herreshoff uzyskał w 1927 roku, a który wygasł w 1944. Emirates Team New Zealand zaczęło testować koncepcję grota AC75 osiem lat temu, a jedno z rozwiązań zespołu, pozwalające trymować każdą ze skór niezależnie, trafiło już do ekipy francuskiej i najpewniej także do jeszcze niezaprezentowanego zespołu australijskiego.
Patenty w Pucharze Ameryki: precedensy
Historia sporów patentowych w tych regatach jest niejednoznaczna. Emirates Team New Zealand samo odpierało kiedyś roszczenie brazylijskiego projektanta, który twierdził, że układ przechyłu foili w AC75 narusza jego patent na Sail Booster System. Nowozelandczycy argumentowali wtedy, że balast przechylny i dynamiczne foile mają obszerny stan techniki dostępny publicznie, a sprawa zniknęła po regatach w 2021 roku.
Bardziej pamiętnym przypadkiem było użycie riblet, czyli mikrorowkowanej folii opracowanej przez NASA dla statków kosmicznych i skomercjalizowanej przez 3M, przez jacht Stars and Stripes 87 w celu zmniejszenia opory kadłuba. Zespół nie miał patentu, ale wykupił wyłączną licencję na tamtą edycję, a folie na kadłubach zostały później w regatach zakazane.
Argument za ochroną projektów jest w tym kontekście prosty: Puchar Ameryki jest historycznie konkursem projektowym, a wspólny program zwiadowczy, w połączeniu z fotogrametrią i coraz lepszymi obiektywami, sprawia, że kopiowanie cudzych rozwiązań jest łatwiejsze niż kiedykolwiek. Analizę opublikował Richard Gladwell w serwisie Sail-World.
Trzydziesta ósma edycja regat rozstrzygnie się w 2027 roku na Zatoce Neapolitańskiej, a Luna Rossa zrównała się z obrońcą trofeum liczbą dni na wodzie. To nie jedyny front sporów wokół trofeum: New York Yacht Club poprosił prokuratora generalnego stanu Nowy Jork o sprawdzenie zgodności nowej spółki pięciu ekip z Deed of Gift z 1887 roku, a Alinghi rozebrało swój AC75 do węglowej skorupy.

Czy patenty powinny chronić rozwiązania techniczne w Pucharze Ameryki?























